先說結論：台灣絕對不爛，爛的是某些故意要說爛的人
我從來沒見過本人，所以我一直沒有寫關於人的評論。
許多人從幾個月前就問我的看法，我不予置評，因為那是別人家的事。
直到今天有人丟了蘋果日報的新聞，我才知道又上報了
但這篇我不得不出手，因為之前是針對商業，現在是打地圖炮了。
蘋果日報：老外不願在台灣創業 11點原因超中肯
沒想到是妳"翻譯"的....
但，台灣真的有這麼糟糕嗎？
您一個FB獲得藍勾勾認證的網路知名人士，到底對這件事情的看法是什麼？
是支持、反對？
沒有任何的立場表態，只有"翻譯"
當鄭伊廷小姐在88風災裡面的表現，備受肯定時。
我十分欽佩她的努力，整合相關的資訊、協助政府。
但此篇的翻譯，我認為單就一個外籍人士的文章，毫無統計、分析。
而是各自的感覺表示。
我認為無需翻譯、也不需翻譯。（我看不懂也有google大神比你神)
但這篇文章既然您已經翻譯了。
我就一一的說明我的看法、也請您說說您的看法！
1.台灣爛到骨子裡，大家都在bullshit而不求事實。
您真的認為台灣爛到骨子裡去了嗎？
如果是？您為何還在台灣？持續的"教育"上課做"GH心法班"
好，如果您是為了台灣的產業，那您是否應該表態？
2.每個人都在裝模作樣。
所以，當外國人說這句話時，你！也是台灣人！你也在裝模作樣嗎？
3.人民缺乏好的判斷力，縱容超爛的事情一再發生。
人民真的缺乏判斷力嗎？還是因為中國人的傳統儒家思想。
但柯文哲、白色力量、時代力量的崛起，好的判斷力到底決定權在哪？
成者為王敗者為寇，好壞不是由一個人可以認定。
爛缺也有好事。這件事情在職場中也常發生。
4.一直在捍衛超級表面的鳥事，氣走最有天分的人。
請問針對這件事情，您的看法是什麼？
如果我們不去捍衛基本人權這種看起來超鳥的事情，請問慰安婦的事情有人注意嗎？
甚麼叫做捍衛表面超鳥的事情？甚麼叫做表面？
還有！最有天分的人是誰？
5.這個國家不願意面對問題與找到根本原因檢討。
每個國家都有反對黨，每個人都有不同的看法。
國家真的不願面對問題，還是人民不願正面面對問題。
找到根本的問題，其實問題最多的不在法律、不在自然界，而是在人群間。
當AlphaGo已經擊敗了李世乭
用的已經不是窮舉法、可能是蒙地卡羅法之一時，到底根本的問題要挖多深？
才叫做根本？
豐田式的管理要我們連問自己五個WHY?
那請問您在翻譯時，問了自己幾個WHY?
為什麼你要翻譯這篇文章，為什麼不給予自己的觀點，為什麼不跟原作者詢問觀點，為什麼不要說服其中幾點台灣的美好?
6.人們拒絕改變，沉醉在愚昧與不誠實。
每個人都在改變，就像持續學習，那不是在改變。
終身學習，是所謂的愚昧或不誠實或拒絕改變嗎？
7.醜聞一再上演，惡人總能逃過制裁。
醜聞一再上演？惡人總能逃過制裁？
誰善？誰惡？你有看過監獄裡面出來的更生人嗎？
你有看過這些人洗心革面後的樣子嗎？
法網恢恢疏而不漏，這是中國人千古名言。
我不知道您是不是不知道這句話的道理
制裁一定要法院、法庭嗎？
內心的煎熬、社會異樣的眼光，讓人遠走他鄉的更多。
請看看許多掏空台灣的人，逃過法律，卻一輩子也回不來，這樣的制裁，難道不夠？
8.台灣假裝自己是設計之都，但任何建築醜到超過極限。
美醜各有公斷，假設就是假設。
這句話我認為是該外國人的情緒反應
9.台灣缺乏有才能的人，超過95%的RD根本沒能力發明任何東西。
台灣的CNC產業有多少產值、台灣的RD在自行車業上的研發有多少？
你可知道？我同學將每年營收的5%投入RD，研發CNC。
不是只有發明才叫做RD，改善、改變就是RD的責任之一。
10.厲害的人不是不存在，只是存在比例遠低於世界上其他地方。
這點比較還好，但比例到底遠低於哪裡世界的那些其他地方？
11.台灣員工只在意年終拿多少，拿到後隔個禮拜就閃人。
我告訴你，我連年終都沒想過，我要走就走。
想要拿年終的還是會有，就像有人會在意去上課要吃到龍蝦，不然就在意見函上寫沒有龍蝦。
有的人則是看課程，連餐點都不吃得專心上課。
為什麼我要沒事找事回你文章
我一個一個回應你，就是想告訴你。
如果你是nobody，沒人會鳥你。但你已經是somebody了，就應該更謹言慎行。
做一個好人，對事物的評斷，要對自己跟社會負責。
也許你沒有傷害任何人。
但，請別忘了妳身邊有著一群貼著台灣國徽章的朋友。
以台灣人為榮
對了！我沒貼，但是我以我身為中華民國國民、台灣這塊美麗的島嶼人民為榮。
我是米球。
我還是很平常心與你在真實世界中成為同學。
沒有留言:
張貼留言