Call me Mitchell 呼叫米球: 從不向國旗敬禮談新世代的法理觀念

2016年2月3日星期三

從不向國旗敬禮談新世代的法理觀念

圖片來源：自由時報　2015.11.7

高雄中學廢止向國旗及國父遺像敬禮，這件事情看來荒謬。但還是想說說給年輕人知道。
此非引戰文，想戰的我不奉陪。

我以前的公司，有著公司的旗幟跟公司歌。
每天上午都會做早操、唱公司歌...是一種向心力、也是一種團隊感。

當我看到一則學生決議不向國旗敬禮時，我心中的想法是...
當你生長在這裡，用著中華民國的法律、享受福利跟自由。

卻忘了基本的倫理：守法

這次高雄中學同學引用讓校園之中的政治色彩回歸正常為由，其實就是代表著校園已經被政治給蒙上陰影了！

我認為，國旗，從來就不是政治色彩，而是國家認同。
菩提本無數，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。

我記得在叛將風雲裡面，勞勃瑞福飾演的主角，為了將國旗升上，而犧牲了生命。
片尾的一句話"告訴你們的士兵，這就是我們的旗幟，告訴他們沒有人可以奪走我們的旗幟，讓旗幟飄揚吧！讓所有人都可以看見，這裡就是你們的碉堡"

同學們，錯的是你們的學校、而非政治操作

在2/4向雄中學務主任確定，該校室內體育館(禮堂)的確仍有國旗及國父遺像。

另，早上升旗，僅有糾察隊員負責升上去了。

但並不知相關法令之存廢

民國九十一年七月一日，行政院就已經以院臺內字第 0910034559 號令發布廢止了所謂的 "機關學校團體懸掛國旗國父遺像先總統蔣公遺像蔣故總統經國先生遺像暨元首玉照辦法"

所以，禮堂內可以不用懸掛這些人的相片，也不會產生這樣的問題。

所以錯的，是你們的佈置啊！

國旗，代表的是國家、不代表任何政黨。

在你們認為這是政黨介入時，我反而想請教各位

法治教育呢？你們有沒有去查詢過相關法規？

中華民國國徽國旗法裡面明文紀載，政府機關、學校、團體及軍事部隊，應於適當地點，樹立旗桿，每日升降國旗。並且在第11條有規定正確的儀式

一、全體肅立。
二、唱國歌。
三、升 (降) 旗－敬禮。 (有樂隊或軍號時，得奏樂，或吹升降旗號。)
四、禮成。

國民遇升降國旗時，應就地肅立，注目致敬。

當國際上打壓時，總有人拿出國旗，2015年11月在拉斯維加斯舉辦的美國汽車電子及改裝車零配件展，還因為中國人打壓，主辦單位不僅拒絕中國業者要求撤下中華民國國旗的要求，反而邀請掛上中華民國國旗的改裝車在市區遊行。
(http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1500450)

意見先說　再看法律　守法、尊法何在？

這就像先前網路上吵了一天後立刻被消音的年終獎金八卦一樣。
鄉民選擇對自己有利的法條各做解釋。在拍手叫好的背後，不知道相關的法源依據。

這次雄中的事件，三鞠躬我也不大贊成
但，遇見升降旗時立正站好行注目禮。
我想，也應該是這件事的平衡點....（我希望如此)

國旗，代表的是國家，而非政黨。
如果你有能力，去改變它、修訂法律。
不然，請遵守法令。