拿香蕉只能請到猴子,這是前幾個月很夯的一句話。
人資在薪酬管理上,能否迎合市場需求來做變化?
才能找到能人而非猴子?
我想很多的人資碰到的問題都一樣。
企業主對於薪資的變化,都是選擇性的反應慢半拍,或是直接在腦部"水泥化"這塊。
可以拿出來的子彈
最常碰到的就是:
我那時候就是領這些錢啊!!
為什麼我的BU要背這麼多人事成本?
然後就要求人資單位把職缺寫得天花亂墜
就像是明明是同樣一個滷肉飯,美食節目中卻可以用5分鐘來做效果形容得不吃可惜。
招募這個職能中,好像還得去學上一段美食評鑑,如何說的一口好職缺。
讓求職者好像覺得,不來我此生抱憾一般?!
物價的上漲,薪資相對的負成長,
今年統計,企業願意提供的起薪約在26~28K(我對這個數字有點質疑,尤其地區性的薪資結構,據我瞭解還是有22K的行政工作)
我把這樣的薪資暫時稱為香蕉薪資好了
而羅列了二三十項,但實際上可能在這份工作上完全用不到的"員工福利"來調味這根香蕉,就是牛排醬。
香蕉淋上了牛排醬 難道就會是牛排了嗎?
聞起來有牛肉味,吃起來完全不對味。
別傻了,現在是21世紀,猴子也會互相通報,哪邊的香蕉好吃!!
不好吃的,就會給負評。
"這個社會一點都不穩定,如果追求穩定不會成功。"
今天出版的1452期商周第100頁一個標題引起了我的同感。
老闆要求業務單位快速反應市場,持續追求卓越與績效的同時
對於內部的薪資結構,也得提供相對的合理性調升。
否則在人才爭奪戰中,就會因此而失去先機。
但HR單位在此變革中扮演的角色呢?
我的建議是當作建議者,提出市場、目前公司的落差。
一開始老闆一定很難接受。
但要把握自己的核心立場:
1.不要將固定薪資減少,以免同仁有變相減薪的負面情緒。
2.建議增加激勵獎金、各項彈性獎金
3.提供實質、每個月可以讓同仁享受到的福利
4.不斷想辦法的提升同仁工作環境品質
別忘了。HR是公司中最難做人的單位啊。
沒有留言:
張貼留言